ما الذي يمكنك نشره قانونيًا حول مداهمات ICE على وسائل التواصل الاجتماعي؟ إليك ما اكتشفناه

ما الذي يمكنك نشره قانونيًا حول مداهمات ICE على وسائل التواصل الاجتماعي؟ إليك ما اكتشفناه

مخاوف الخصوصية والنشاط الأمني على المنصات الرقمية

مع استمرار نشاط وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) والإجراءات المرتبطة بها، يبرز تساؤل شائع حول مدى أمان النشر على وسائل التواصل الاجتماعي بخصوص مشاهدات الوكالة أو المداهمات القريبة. أفاد العديد من الناشطين بأن منشوراتهم حُذفت أو عُلمت لكونها تشارك معلومات حول ICE خلال الأشهر الماضية.

إذا كنت قلقًا بشأن قيام الحكومة الفيدرالية بجمع معلوماتك، فمن الأفضل ألا تنشر أي شيء على الإطلاق. يمكن للسلطات الفيدرالية مراقبة وسائل التواصل الاجتماعي، بل إن وكالات مثل مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) تحقق في محادثات تطبيق Signal في بعض الولايات، لذا لا تنشر إذا لم تكن تشعر بالراحة التامة.

سياسات تطبيقات الجوار: Ring وNextdoor

تواصلنا مباشرة مع منصات مثل Ring Neighbors وNextdoor، حيث يُناقش نشاط ICE بشكل متكرر، للوقوف على القواعد المتبعة. اتضح أنه يمكنك تقديم تفاصيل دقيقة طالما تلتزم بإرشادات معينة. المنشورات التي تذكر أسماء الشوارع والمواقع المجاورة المحددة هي الأقل عرضة للحذف.

عند سؤال شركة Ring عن سياسات تطبيق Neighbors، تبين أن المنصة تحذف أحيانًا المنشورات التي تتحدث عن “وجود عام لإنفاذ القانون”. على سبيل المثال، إذا ذكر أحدهم أنه رأى عملاء ICE في منطقة واسعة مثل “Bell Gardens”، فسيتم رفض المنشور لأنه غامض للغاية. أما إذا كان المنشور يطلب معلومات عامة مثل “هل هناك أي نشاط لـ ICE في المدينة؟”، فلن يتم السماح به أيضًا.

الدقة هي مفتاح البقاء للمنشورات

تسمح منصة Ring بالمعلومات المحددة ولكنها ترفض المناقشات الواسعة أو الاتهامات غير المدعومة. المنشورات التي تشير إلى موقع محدد أو صور تظهر العملاء المرتبطين بحدث مباشر لا تُحذف عادةً. جملة مثل “رأيت عملاء ICE يطرقون الأبواب في مطعم IHOP عند تقاطع فلورنس وبيكو” مسموح بها لأنها تقدم تفاصيل دقيقة كالعناوين أو المجمعات السكنية.

من جهة أخرى، أفادت منصة Nextdoor بأن سياساتها تحظر التعليقات العامة أو الآراء الشخصية حول الموضوعات السياسية الوطنية، لكنها تسمح بمناقشة القضايا المحلية طالما التزم المستخدمون بالقواعد الأساسية: الاحترام، عدم التمييز، واستخدام الهوية الحقيقية.

هل تشارك شركات الأمان فيديوهاتك مع السلطات؟

قد يشعر البعض بالقلق من قيام Ring بمشاركة فيديوهات الأمان مع ICE أو شركات مراقبة مثل Flock. ورغم وجود شراكة بين Ring وFlock، إلا أن Ring تؤكد أنها لا تشارك الفيديوهات حاليًا دون طلب يظهر للمستخدم في التطبيق، حيث لا يمكن للوكالات الوصول إلى الفيديوهات دون موافقة صاحبها.

وفي حين تقول شركة Flock إنها تشارك البيانات فقط مع إنفاذ القانون المحلي وليس ICE، إلا أن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) يشير إلى أن القواعد قد تعمل بشكل مختلف في الواقع، مما يجعل هذه المنطقة “رمادية” قانونيًا.

كيف تحمي حقوقك عند حدوث مداهمة؟

غالبًا ما يكون أفضل رد فعل تجاه المداهمات الفيدرالية هو عدم الاستجابة على الإطلاق وتذكر حقوقك القانونية. إليك بعض النصائح المقدمة من منظمات حقوقية:

لا تصعد الموقف: في حالات طرق العملاء للأبواب، انتظر ببساطة حتى يغادروا. تذكر أنه بدون أمر تفتيش (Warrant)، لا يمكنهم دخول المنزل عادةً. إذا كان لديك جرس باب فيديو، فسيقوم بتسجيل ما يحدث دون الحاجة للمواجهة.

التزم الصمت: يمتلك الجميع الحق في التزام الصمت. تجنب المواجهة ولا تعطِ رجال الأمن أي ذريعة للتحرك ضدك.

اطلب المساعدة عند الضرورة: إذا شعرت أن سلامتك في خطر، يمكنك الاتصال برقم الطوارئ 911 أو التواصل مع المنظمات غير الربحية المعنية بحقوق المهاجرين، حيث أن خدمة 911 مخصصة للاستجابة للطوارئ وليست وكالة لتقديم التقارير للسلطات الفيدرالية.

الخلاصة للمستخدمين التقنيين

النشر عن المخاوف الأمنية في تطبيقات الجوار لا يزال متاحًا، خاصة عندما يتعلق الأمر بنشاط شرطي محدد أو غرباء ملثمين (حتى لو كانوا عملاء فيدراليين). التركيز على “السلوك المشبوه” ووصف النشاط بدقة يعزز من بقاء منشورك ويساهم في سلامة المجتمع المحيط بك، مع ضرورة تجنب المحتوى العنيف أو انتهاك الخصوصية الشخصية.

المصدر: CNET

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *