بداية الأزمة: حظر مفاجئ وتراجع سريع
شهدت مجتمعات الذكاء الاصطناعي حالة من الجدل بعد أن أعلن بيتر شتاينبرغر، مبتكر أداة OpenClaw، عن تعليق حسابه من قبل شركة Anthropic المتخصصة في نماذج الذكاء الاصطناعي (Claude). ونشر شتاينبرغر عبر منصة إكس (تويتر سابقاً) رسالة من الشركة تفيد بإيقاف حسابه بسبب “نشاط مشبوه”، مشيراً إلى أن ضمان عمل أداته مع نماذج أنثروبيك سيصبح أكثر صعوبة في المستقبل.
لم يدم الحظر طويلاً؛ فبعد انتشار التدوينة بشكل واسع، أعلن شتاينبرغر استعادة حسابه. وتدخل مهندس من شركة أنثروبيك في النقاش، نافياً أن تكون الشركة قد حظرت أي مستخدم بسبب استخدام OpenClaw، وعرض المساعدة في حل أي إشكالات تقنية.
ما هي أداة OpenClaw؟ ولماذا أثارت غضب أنثروبيك؟
لمن لا يعرفها، تُعد OpenClaw إطار عمل مفتوح المصدر (Open-source harness) يسمح للمطورين ببناء وكلاء ذكاء اصطناعي (AI Agents) يمكنهم تنفيذ مهام معقدة ومتكررة باستخدام نماذج لغوية مثل Claude. تكمن المشكلة في أن هذه الأدوات تستهلك موارد حوسبة هائلة لأنها تعمل في حلقات تفكير مستمرة وتكرر المهام تلقائياً.
يأتي هذا الحظر بعد أسبوع من إعلان أنثروبيك أن اشتراكات “Claude” المدفوعة لن تغطي بعد الآن استخدام الأدوات الخارجية مثل OpenClaw. وبدلاً من ذلك، سيتعين على المستخدمين الدفع مقابل كل عملية استهلاك عبر واجهة برمجة التطبيقات (API)، وهو ما وصفه البعض بـ “ضريبة Claw”.
المنافسة المحتدمة: هل هي حرب على المصادر المفتوحة؟
لم يقتنع شتاينبرغر بتبريرات أنثروبيك التقنية، مشيراً إلى أن توقيت تغيير سياسة التسعير يثير الشكوك. وادعى أن الشركة قامت بنسخ ميزات شائعة من الأدوات المفتوحة ودمجها في منتجها الخاص Cowork (وخدمة Dispatch التابعة له)، ثم بدأت في إغلاق الباب أمام المطورين المستقلين.
تضيف خلفية شتاينبرغر المهنية بعداً آخر للصراع؛ حيث انضم مؤخراً إلى شركة OpenAI المنافسة اللدود لأنثروبيك. ورداً على انتقادات حول تفضيله العمل لدى OpenAI، صرح شتاينبرغر قائلاً: “إحدى الشركتين رحبت بي، بينما أرسلت لي الأخرى تهديدات قانونية”.
مستقبل الأدوات المستقلة في عصر النماذج المغلقة
رغم عمله في OpenAI، يصر شتاينبرغر على استخدام نماذج Claude لأغراض الاختبار فقط، لضمان استمرارية عمل OpenClaw لمستخدميها الذين يفضلون نماذج أنثروبيك على ChatGPT. وتبرز هذه الواقعة التوتر المتزايد بين شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى التي تسعى لبناء منظومات مغلقة ومربحة، وبين مجتمع المصادر المفتوحة الذي يسعى لتوفير مرونة أكبر للمطورين.
- Anthropic تبرر التغييرات بارتفاع تكاليف الحوسبة للوكلاء الآليين.
- اتهامات للشركة بمحاولة احتكار ميزات الوكلاء لصالح منتجها “Cowork”.
- شتاينبرغر يؤكد استمراره في دعم OpenClaw رغم الضغوط والتغييرات في سياسات التسعير.
المصدر: TechCrunch
اترك تعليقاً