الحرب على إيران ومأزق الذخيرة الأمريكي: رؤية "وول ستريت جورنال"

كشفت صحيفة وول ستريت جورنال في تقرير حديث لها أن الحملة العسكرية التي أطلقها الرئيس الأمريكي دونالد ترمب ضد إيران لا تزال في مراحلها الأولية، وسط تصاعد التحذيرات الإعلامية من فجوات خطيرة في منظومات الدفاع الجوي اللازمة لخوض مواجهة طويلة الأمد.

جدل حول الأولويات الاستراتيجية

اعتبرت هيئة تحرير الصحيفة أن التحذيرات من نقص الذخائر تُستخدم أحياناً كذريعة سياسية لمعارضة التدخل العسكري ضد طهران. ويرى المعارضون أن استنزاف الصواريخ الاعتراضية في الحرب على إيران قد يضعف قدرة الولايات المتحدة على ردع قوى عظمى أخرى مثل الصين.

ورداً على ذلك، أكد الرئيس ترمب امتلاك واشنطن لمخزونات متطورة من الأسلحة السرية، رغم اعترافه بوجود حاجة ملحة لتعزيز إنتاج ذخائر الدفاع الجوي التقليدية.

خطة المواجهة: الهجوم خير وسيلة للدفاع

دعت الصحيفة الإدارة الأمريكية إلى عدم الاكتفاء بوضعية الدفاع، بل تبني استراتيجية هجومية تشمل:

• استغلال التفوق الجوي: تدمير منصات إطلاق الصواريخ الإيرانية وهي لا تزال على الأرض.
• تعزيز خطوط الإنتاج: حث البنتاغون على تسريع تصنيع منظومات "باتريوت" و"ثاد".
• الابتكار التقني: تطوير صواريخ اعتراضية منخفضة التكلفة لمواجهة المسيرات الإيرانية.

تحدي المسيرات وتكاليف الحرب

أقرت الصحيفة بأن الطائرات الإيرانية المُسيرة، التي صُقلت قدراتها في الميدان الأوكراني، تفرض واقعاً جديداً يتطلب ميزانيات ضخمة. وقد أبلغ البنتاغون الكونغرس بوجود عجز مالي يقدر بحوالي 20 مليار دولار لتأمين الذخائر الحيوية اللازمة للمرحلة المقبلة.

محور (طهران – بكين – موسكو)

أوضحت "وول ستريت جورنال" أن التهديد الإيراني ليس معزولاً، بل هو جزء من تحالف أوسع يضم روسيا والصين. وأشارت التقارير إلى احتمال تزويد بكين لطهران بصواريخ متطورة مضادة للسفن قادرة على تهديد حاملات الطائرات الأمريكية، مما يرفع سقف المخاطر في أي مواجهة قادمة.

الخلاصة: خطر الانسحاب المبكر

ختمت الصحيفة تحليلها بالتأكيد على أن قوة الترسانة العسكرية لا تقاس بالعدد فقط، بل بالإرادة السياسية لاستخدامها. وشددت على أن الخطر الحقيقي لا يكمن في نقص السلاح، بل في "الانسحاب من الحرب" قبل القضاء على التهديد الإيراني، مما قد يفسره الأعداء كضعف في الردع الأمريكي.

المصدر: الجزيرة