صدمة في واشنطن: كيف حطم الواقع الإيراني أسطورة الذكاء الاصطناعي في الحروب؟

مع دخول المواجهة العسكرية بين الولايات المتحدة وإيران مرحلة حرجة، يبدو أن الرهان الأمريكي على الذكاء الاصطناعي في الحروب لتحقيق نصر سريع ونظيف قد اصطدم بجدار الواقع الميداني الصلب. فبينما كانت واشنطن تمني النفس بحرب «عن بُعد» تدار بالخوارزميات، أثبتت التضاريس الإيرانية الوعرة أن التكنولوجيا، مهما بلغت دقتها، لا تزال عاجزة عن تطويع الجغرافيا.

وهم الحرب النظيفة والحسم التكنولوجي

في تحليل نشرته صحيفة نيويورك تايمز، كشف ضابط الاستخبارات السابق مارك غوستافسون، وجاستن كوزلين، المسؤول السابق في شركة غوغل، عن فجوة عميقة بين الطموحات التكنولوجية والحقائق الاستراتيجية.

ويرى الخبيران أن الاعتماد المفرط على تقنيات الذكاء الاصطناعي أوهم صناع القرار في الولايات المتحدة بإمكانية خوض صراع طويل الأمد ضد خصم قوي دون الحاجة لإرسال جنود إلى خطوط النار، وهو ما ثبت عدم واقعيته في الحالة الإيرانية.

لماذا فشلت الخوارزميات أمام تضاريس إيران؟

رغم النجاحات التي حققها الجيش الأمريكي في تقليص زمن تحديد الأهداف من ساعات إلى ثوانٍ معدودة بفضل المراقبة الذاتية، إلا أن هناك عوامل حالت دون الحسم العسكري:

• المساحة الشاسعة والتضاريس: تمتلك إيران دفاعاً طبيعياً يتمثل في الجبال والكهوف التي يصعب على الخوارزميات رسم خرائط كاملة لها.
• المنصات المتنقلة: فشل الذكاء الاصطناعي في كبح الصواريخ والمسيّرات التي تنطلق من شاحنات صغيرة متنقلة، حيث يصعب رصدها وتدميرها قبل الإقلاع.
• معضلة مسيّرات «شاهد»: تتميز هذه المسيّرات بصغر حجمها وسهولة إخفائها، كما أنها لا تصدر بصمات حرارية أو انفجارات كبيرة عند الإطلاق، مما يجعلها تتسلل عبر أعقد شبكات المراقبة الآلية.

الفشل الأخلاقي والاستراتيجي: مأساة المدنيين

لم تقتصر إخفاقات الذكاء الاصطناعي في الحروب على الجانب العسكري فحسب، بل امتدت لتشمل كوارث إنسانية. فقد أدى الاعتماد الكلي على البيانات الرقمية إلى استهداف خاطئ لمدرسة في جنوب إيران، مما أسفر عن مقتل 175 مدنياً، معظمهم من الأطفال.

هذه الحادثة كشفت أن الذكاء الاصطناعي لم ينجح حتى الآن في حل المعضلة الأساسية: التمييز الدقيق داخل البيئات المكتظة بالمدنيين، مما يضع واشنطن أمام مأزق أخلاقي وسياسي دولي.

هل يعود خيار التدخل البري إلى الطاولة؟

أمام هذا العجز التكنولوجي، تدرس إدارة الرئيس دونالد ترمب حالياً خيارات كانت تحاول تجنبها، وعلى رأسها إمكانية نشر قوات برية. فالواقع أثبت أن:

1. التكنولوجيا أحدثت ثورة في «كيفية» القتال، لكنها لم تحسم «النتيجة».
2. السيطرة الجوية المطلقة لا تعني بالضرورة السيطرة على الأرض.
3. المواجهة في بيئة معقدة مثل إيران تتطلب وجوداً بشرياً لا يمكن للخوارزميات تعويضه.

الخلاصة:
إن تجربة الحرب الحالية تثبت أن حلم «الحروب الجوية السلسة» قد تبخر فوق جبال إيران. يبقى الذكاء الاصطناعي في الحروب أداة مساعدة قوية، لكنه يظل قاصراً أمام تعقيدات الواقع المادي، مما يجعل النصر الكامل بعيد المنال دون أثمان باهظة.

المصدر: الجزيرة